本周主菜#
引子#
梵高那種水平的畫家會被 AI 淘汰嗎？
這是我在知乎上被邀請回答的一個問題，這個回答寫到一半，我覺得把它作為一篇博文收錄到博客專欄很不錯，打算再寫一些自己的想法。
先說結論：梵高毫無疑問不會被淘汰。
“那種水平” 的畫家們，嗯… 坦率講我不知道是指什麼水平，而且同樣作為藝術創作者，我不認為可以這樣簡單的分類。但這不妨礙我繼續思考。
梵高，眾所周知。如今現存的人恐怕沒有活著見過他的吧，那麼談到他的水平，我們是在指什麼呢？
我們對他所知的一切都歸於對歷史上這個人物的記載，那些是別人對他的評論，有的寫在作品下面，有的獨立成冊。
那麼我們所談論的所謂 “水平” 是根據聲望，影響力，權威的評論，眾人的記憶，時代的使然等等外部因素對這個人的一種側寫印象而評估出來的。
這樣評估我想並不準確。我們不妨把思維放慢一些，不要急於判斷。
畫家首先是人，AI 首先是機器。#
人和機器最大的差距，同時也是最明顯的差距，就是機器不知道害怕，人會害怕。
這個問題本身，也是只有人才會提出的問題，根源就是心底深處冒出了害怕被淘汰的念頭。
而機器連害怕是什麼含義都不知道，它只會找來害怕的定義給你看，甚至安撫你，但機器至少目前還不會體驗到害怕的感受。
念頭，經驗，成為#
在創作前，畫家首先會有一個動機，更準確點叫契機，所有的條件滿足之後自然開始動筆。而且可能他已經為這幅作品準備了很久，他若想通過這個作品表達一個觀念，拋出一個疑問，他甚至必須有過這種親身經歷，他甚至覺得二維平面不足以承載它們。
而機器只需要一條命令，然後去尋找數據庫中這條命令的含義，然後去決定該如何把它們翻譯成每一塊像素的顏色。任勞任怨。
在創作的過程中，畫家充滿了各種情緒，這些情緒或多或少會影響到他的下筆力度，顏色的飽和度，構圖的張力等等，整個過程充滿了細碎的、無常的、客觀與主觀雜糅的因素，最終，畫家覺得：“可以了，足夠了，結束吧。” 而呈現出作品塵埃落定的形態。
但機器在創作的過程中是毫無情緒的數學運算，生成的圖像本質是一串串 0 和 1。
人類進行創造的路徑是，產生念頭 / 動機，然後去自然的產生行為，在這個行為中去經驗創造的過程，最終通過作品的完結來認可自己成為了它的創作者。
的確，機器背後的操縱者也是人，輸出的結果也是一幅畫。但唯一缺失了” 在行為中去經驗創造 “的環節，這就是我在嘗試用 AI 進行創作的時候的最大感受。我並不認可那張圖是我創作的。
這就像是，本來之前我手裡握著畫筆，但用 AI 的時候，我卻連握著畫筆的手也交給它了，只剩下敲鍵盤的手。
創作碎片#
最近在忙著給女朋友設計一枚訂婚戒，她不要鑽戒，覺得讓我親自設計的更有意義，材料選了黃金鑲月光石。
B 站上我也做了視頻來記錄。
【一枚訂婚戒的自我修養】- 記錄一下_哔哩哔哩_bilibili
設計首飾方面我其實並不太懂，但好在雕刻個模型還是可以的，整個過程也和金店的師傅們學了不少製作戒指的知識。驚喜的地方在於，因為用的軟件不同嘛，結果他們對我的操作手法很好奇，於是我也告訴了他們很多我的技巧，最後老闆給打了個 6 折優惠。
昨天去店裡看了下鑲口和其餘的細節部分，看下來還不錯，女神也很喜歡。