本周のメインディッシュ#
イントロ#
AI によって、ゴッホのようなレベルの画家は淘汰されるのでしょうか？
これは私が知乎で回答を求められた質問です。この回答を途中で書いているとき、それをブログの専門コーナーに収録するのは素晴らしいアイデアだと思いましたので、自分の考えをもう少し書くつもりです。
まず結論から言います：ゴッホは間違いなく淘汰されません。
「そのレベルの」画家たち、ええと... 正直言って、私はどのレベルを指しているのかわかりませんし、また、芸術家として、そんなに単純に分類できるとは思いません。しかし、それは私の考えを続けることを妨げません。
ゴッホはよく知られています。今生きている人々はおそらく彼を見たことがないでしょうから、彼のレベルとは何を指しているのでしょうか？
私たちが彼について知っているすべては、この人物に関する歴史的な記録に帰することができます。それらは他の人々が彼について書いたコメントであり、作品の下に書かれているものもあれば、独立した本になっているものもあります。
では、私たちが議論している「レベル」とは、評判、影響力、権威的なコメント、人々の記憶、時代の影響など、外部の要因に基づいてこの人物を評価する一種の側面的な印象です。
このような評価は正確ではないと思います。私たちは少し考えることを急いではいけません。
画家はまず人間であり、AI はまず機械です。#
人間と機械の最大の違いであり、同時に最も明らかな違いは、機械は恐怖を知らないことであり、人間は恐怖を知ることです。
この問題自体も、人間だけが提起する問題であり、根源は淘汰されることを恐れるという考えが心の奥底に浮かび上がったからです。
しかし、機械は恐怖という意味さえも知りません。機械は恐怖の定義を見せてくれるだけであり、あなたをなだめることさえできますが、機械はまだ恐怖を経験することはありません。
考え、経験、成長#
創作の前に、画家はまず動機、正確には契機を持ちます。すべての条件が整った後、自然に筆を取り始めます。そして、おそらく彼はこの作品の中でアイデアを表現したり、疑問を投げかけたりするために、このような経験をしたことが必要であり、彼は二次元の平面ではそれらを表現するのに十分ではないと感じているかもしれません。
一方、機械はただ一つの命令を必要とし、その命令の意味をデータベースから見つけ、それをピクセルごとの色に変換する方法を決定するだけです。忠実に働きます。
創作の過程では、画家はさまざまな感情に満ちています。これらの感情は彼の筆圧、色の飽和度、構図の張力などに多かれ少なかれ影響を与えるでしょう。全体のプロセスは、細かく、変わりやすく、客観的と主観的な要素が入り混じったものであり、最終的に画家は「十分だ、終わりだ」と感じ、作品が完成した形を示します。
しかし、機械は感情のない数学的な計算による創作プロセスであり、生成される画像は本質的に 0 と 1 の連続です。
人間の創造の道は、考えを生み出し、自然に行動を起こすことです。この行動の中で経験を通じて創造が行われ、最終的に作品の完成によって自分自身がその創造者であることを認めます。
確かに、機械の背後には人間の操作者がいて、出力される結果も一枚の絵です。しかし、「行動を通じて経験を創造する」というプロセスが欠けています。それが私が AI を使って創作を試みたときの最大の感覚です。私はその絵が私の創作であるとは認めません。
これはまるで、以前は筆を握っていたのに、AI を使うときには筆を握る手まで渡してしまい、キーボードを叩く手だけが残ってしまったようなものです。
創作の断片#
最近、彼女に婚約指輪をデザインしています。彼女はダイヤモンドの指輪は欲しくないと思っており、私自身がデザインした方が意味があると考えています。素材は月光石をはめ込んだ金を選びました。
Bilibili にビデオをアップロードして記録しました。
【一枚订婚戒的自我修养】- 记录一下_哔哩哔哩_bilibili
実際にはジュエリーのデザインには詳しくありませんが、モデルを彫ることはできますので、そのプロセスでリングの作り方について多くの知識を学びました。驚いたことに、彼らは私の操作方法に興味を持ちました。そのため、私の技術について多くのことを教えました。最後に、オーナーが 6 割引きで私に優待をしてくれました。
昨日、店に行って留め具と他の細部を見ましたが、良い感じでしたし、彼女も喜んでいました。